Rodillo blaugrana

Es complicado desde el punto de vista de un madridista analizar el partido de anoche, el clásico. ¿Qué diantres se puede decir ante una demostración tan clara de juego y superioridad por parte del equipo blaugrana? No se puede decir absolutamente nada, tan solo felicitar al Barça por el juego desplegado. El Madrid empezó juntando mucho las líneas, pienso que para dificultar el juego entre líneas e interior del Barça. Pero ese centro del campo merengue con el doble pivote es agua de borraja ante la media culé, más cuando el Barcelona acumulaba mucho más hombres en el centro del campo y qué jugadores acumulaba damas y caballeros. Después parecía que podíamos ver dos estilos muy diferenciados enfrentados en el campo: uno el del toque, el movimiento de balón, la posesión, las jugadas hilvanadas y a tira líneas del Barça y otro el contragolpeador, el de los hachazos fulminantes del Madrid. Solamente se impuso uno y ahí está las estadísticas del partido para comprobarlo, y el resultado, claro está. 

Estaba por twitter y leía algunos comentarios que estaban fuera de lugar-no los típicos fanáticos de turno, no, el de madridistas que no sabían qué decir ni qué hacer ante lo que estaba viendo- sobre críticas a jugadores del Madrid, que estaban desaparecidos, que no hacían nada... señores, lo que ocurrió fue que el Barça barrió al Madrid por completo, no le dejó hacer absolutamente nada. Es que no brilló nadie, es que nadie hizo nada porque principalmente hubo otro equipo que sí lo hizo. Que Cristiano Ronaldo no hiciera nada, que Benzema estuviera desaparecido-Higuaín no jugó por lesión, a ver lo que pasa con una posible ernia- que Özil no pudiera implantar su juego, que no hubiera desplazamientos largos de Xabi Alonso, todo eso, fue por mérito del Barcelona, más que por demérito del Madrid. Se podrá vender lo que se quiera, se podrá decir que el Madrid no presionó la salida del balón, se podrá decir que no se corrió, pero eso es mentira. El Madrid no es un equipo que esté preparado para correr detrás del balón, no lo es y ayer se hinchó a correr detrás de él. Es muy difícil jugarle el Barça y hacerlo cuando está a su nivel. Es muy difícil sacar la pelota desde atrás por parte del Madrid cuando el Barça ejerce la presión ya desde varias líneas, es decir, Pepe ayer hubo un momento donde tuvo la pelota, y le presionaron Villa, pero es que había una segunda línea, con Messi, Pedrito, etc. que ya presionaban a los jugadores del Madrid que podrían recepcionar el posible pase de Pepe, ahí está la maestría del Barça, en esos dos puntos: en la presión y en la posesión, no hay más. Y no puede haber nada criticable en el Madrid, al menos por ahora, si no han tenido oportunidad de jugar, de llegar a la portería de Victor Valdés.

Con esto no quiero decir que no haya que tener cierto nivel de crítica el Madrid, pero creo que en estos momentos, más que crítica, es momento de alabanza y de felicitaciones al barcelonismo por su equipo.

Lo reconozco... soy más de PES que de FIFA

Puedo reconocer que los FIFA en los últimos años ha estado por encima, como juego completo, como compendio, al título de Konami. Creo que lo mío es una cuestión más de costumbre a una manera de jugar determinada y no querer cambiar, soy reacio a cambiarme de bando. Sí que he probado los FIFA a fondo, pero sigue sin transmitirme lo que me transmite el Pro Evolution. El problema de estos juegos ya no es solamente que la evolución es nula con respecto al mismo título de la temporada anterior, sino que también en algunos aspectos se empeora estrepitosamente algunos puntos importantísimos-recuerdo el PES 2009 que era peor que el 2008, algo para tirarse de los pelos-, aunque afortunadamente éste no es el caso (PES 2011), estos dos títulos, a cada entrega, se le añaden nuevos detalles, funcionalidades, características, físicas, animaciones, etc. Este nuevo PES tiene detalles que a mí personalmente me fascina, las animaciones de los jugadores y los porteros está muy bien conseguida, la física del balón fantástica; ahora los pases no van directamente a los jugadores, sino que hay que orientar el pase, tanto pases directos, como pases interiores y al hueco. Las paredes siguen siendo importantísimas a la hora de crear peligro. Parece que es lo más importante este año en cuanto a novedad se refiere, los pases, hay mucha más libertad a la hora de crear y mover el balón, por lo que decía y se nota una barbaridad cuando te pones a los mandos y echas unos partidos. Los centros también han cambiado, los disparos, y acciones específicas para los porteros. Creo que el pilar principal de esta saga siempre ha sido que su jugabilidad se muestra muy cercana para todo tipo de jugador, es un título accesible, aunque este año es más simulador si cabe. Versiones anteriores hacía que cualquier jugador en dos o tres partidos podría saber más o menos cómo se controla el tema... en la versión del 2011 la cosa cambia, se necesita más práctica, más experimentación para controlar verdaderamente bien todos o casi todos los entresijos del título de Konami. Los comentarios corren a cargo de Carlos Martínez y Maldini, con lo que se agradece bastante sentir las narraciones del Plus y más si vemos que se encuentran Lama y Paquito González en las del FIFA, así que en cuestión de narración de los partidos pocas cosas que objetar, sí en cuestión de personalización o actualización de plantillas. Faltan muchos equipos y aquí FIFA, una vez más, es muy superior. De todos modos, la saga de PES siempre ha ido orientada hacia su función jugable, siempre, desde sus inicios con ese fantástico y excelso International SuperStar Soccer Deluxe.

Un sábado para recordar y un domingo, espero, memorable

Este sábado ha sido la mar de productivo, futbolísticamente hablando. Ver partidos como los que ha hecho el Manchester United contra el Blackburn, situaciones como las ocurridas en el Calderón, con un partido loco o la oportunidad desaprovechada de la Juve de poder ganar su partido y seguir así la estela del Milan, con un buen partido de Robinho, demuestra el porqué te gusta el fútbol. Es un sentimiento de placer inusitado el saber cómo los jugadores van jugando dependiendo del resultado, cómo luchan, cómo buscan alternativas cuando los equipos se encierran, cómo disfrutan sabiendo que el resultado es abultado y se gustan al maniobrar y enarbolar distintas jugadas... sí, todo eso es una gozada, incluso cuando tu equipo las pasa canutas y te revuelves en tu sillón sin saber cómo vas a poner el culo porque no te está gustando lo que estás viendo. Eso es el fútbol, bueno, es una manera de ver fútbol, por supuesto puede que no sea única, o incluso peor para un servidor, esa manera de ver fútbol no sea válida. Así lo disfruto yo y en esa estamos ahora mismo, un sábado maravilloso, pero sabiendo que mi equipo no ha jugado, que lo hace mañana, ante un Mallorca que sabe hacer las cosas muy bien; Laudrup sabe plantear los partidos y ahí están los resultados eh, contra equipos punteros de nuestra liga, fijaros cómo jugaron contra R. Madrid en su primer partido de la temporada, al arranque, Barça, Valencia o  contra Sevilla. Fijaros en esos partidos y cómo el Mallorca puede sacar pecho totalmente. Mañana se las verá contra un Málaga que necesita victorias, que necesita confianza y Pellegrini no lo está haciendo del todo mal, llegar a la ciudad malacitana y ganar su partido de Copa del Rey contra el Hércules y después el liguero, ambos partidos en la Rosaleda, que hacía meses que no veía a su equipo ganar, hace que todo malaguista vea a Pellegrini con buenos ojos, eso, y quitar el 4-3-3 que utilizaba Ferreira y poner un 4-4-2, que tiene algo más de sentido. Tampoco me puedo olvidar que está dando oportunidades a jugadores de la casa, un caso de Recio y Portillo que está siendo de lo mejor del Málaga en los últimos partidos y lo más importante, con la reciente llegada del chileno, es complicadísimo que el equipo, con todas sus bajas, sus nuevas incorporaciones, cambios de rutina, de dibujo táctico, etc. puede hacer buenos partidos y dejar buenas sensaciones en cada uno de los encuentros.

¿Qué podremos esperarnos dentro de unas horas en el Iberostar Estadi de Mallorca? Pues algunas novedades de cara al equipo blanquiazul: parece que Mtiliga no está bien recuperado de esa sobrecarga muscular y se quedará fuera de la convocatoria-menos mal, porque este jugador no está bien, nunca lo ha estado, en su posición estará Manu posiblemente- y el chileno recupera a Rondón y a Rubén, que han estado lesionados. Esperaba que Rondón jugara para diciembre, parece que ya puede estar disponible y si está bien, para jugar algunos minutos, la referencia de ataque del Málaga mejora una barbaridad, de eso estoy segurísimo, bueno y qué decir de la portería con Rubén-ni Arnau ni Galatto ha estado a la altura de las expectativas. Apoño y Sandro Silva bajas y no parece que estén convocados ni Edinho ni Edu Ramos, así que un posible dibujo del Málaga mañana puede ser el siguiente: Rubén; Jesús Gámez, Stadsgaard, Weligton, Manu o Manolo; Portillo, Recio, Juanito, Eliseu o Duda; Duda o Sebastián Fernández y Baha. Y claro, ver si juega Rondón finalmente, lo hace unos minutos, etc. Se prevé bonito el partido de mañana.

Puede que este sábado haya sido muy bueno para el disfrute del aficionado medio y puede que este domingo sea maravilloso también, pero todo será eclipasdo por el partido de partidos, el F. C. Barcelona- R. Madrid de este próximo lunes a las 21 h, de eso tampoco tengo dudas.

Al nivel de las circunstancias

Lo cierto que es cada vez que ves un partido del R. Madrid o del Barcelona te das cuenta que ahora mismo, están mejor que el resto de equipos europeos. Aunque todos sabemos que cuando lleguen los partidos importantes, las eliminatorias, y los enfrentamientos directos, la cosa será muy distinta, será otro mundo. Sí me da la sensación que a nivel de regularidad estos dos equipos distan un abismo de otros, véase ingleses o italianos-aunque también tendríamos que mencionar lo que destaqué en un post anterior-. Muchas connotaciones de las que hablar, de las que discutir, aunque como siempre, en la mayoría de foros, la discusión se vaya siempre al tema no futbolístico, siempre ha sido así, cuando no son árbitros y su "manera" de arbitrar, son declaraciones de futbolistas o entrenadores, y si no son declaraciones son asuntos o maniobras que siempre han estado presentes en el fútbol, sin esquivar las maneras que esta vez sí que han sido muy cantosas (tema de provocar tarjetas). Dejando de lado estos temas, que personalmente no me interesan-habrá que ver finalmente qué repercusiones tiene y si la UEFA finalmente decide meterse por medio para estudiar el caso- sí me gustaría hablar de cómo R. Madrid y Barça afrontan su partido más importante el próximo lunes y qué expectativas tienen en Europa. Los dos llegan al clásico en inmejorables condiciones, ambos jugando bien, con sus estilos bien diferenciados. Anoche el Barça demostró una vez más que no tira su personalidad a la hora de afrontar sus partidos, jugando con la posesión una barbaridad y utilizando su juego interior a mansalva- tiene jugadores específicos para ello-. Lo que todavía no me termina de convencer son las labores de Villa en este equipo; está claro que encontrarse en una plantilla con Leo Messi, un jugador que además de ser una absoluta maravilla es goleador, puede que marque determinados puntos importantísimos de cara al estado de ánimo de otro crack, que viene en su primer año en un equipo de ensueño y que no sé con qué pretensiones se le buscó, si la de ser el número 9 del equipo, el goleador o tal vez, la de ser uno más dentro del fabuloso engranaje del F. C. Barcelona. No puede ser más cierto que el dibujo que dispone Guardiola cuando juega Villa es la de escorarle a una banda y que entre hacia el interior, dejando mucha más libertad a Messi. Creo que es un debate muy interesante, pero pienso que Villa es un pelotero fantástico, juega de diez y sí intepreta cómo es el juego del Barça, de tira líneas, de toques, de amplitud del campo y sus movimientos con y sin balón así lo aseveran. Ibrahimovic en cambio juega mejor cuando el equipo juega para él y el Barça no patentaba ese dibujo, para nada.

El R. Madrid es otro mundo, es un trabajo más de esfuerzo físico por recuperar posiciones una vez que no se tiene el balón o se ha perdido, o si se está atacando, optar por balones electrizantes y rápidos, con transiciones dinámicas para coger por sorpresa al rival. Di María y Cristiano Ronaldo en cada uno de los extremos está provocando esto último, romper líneas defensivas a base de velocidad y garra. Aunque sin quitar ápice de importancia a las labores creativas y organizativas con ese doble pivote-sin quitar consistencia- y la incorporación de Özil, que hace que ese centro del campo tenga mucho más equilibrio, por una parte velocidad y garra ofensiva, por otro consistencia y ayudas defensivas (con doble pivote) y por último también, con algo de creatividad y elegancia a la hora de sacar el balón de manera aceptable (con Özil). Todo esto sin olvidarnos de cómo trabajan los dos pivotes una vez que algunos de los laterales hace algunas de las subidas, o cómo se posicionan cuando uno de los pivotes pierde el balón, aunque esto último, los otros días en el Amsterdam Arena provocó algún que otro desbarajuste entre Lass Diarrá y X. Alonso. Se nota que no están teniendo muchos minutos juntos ambos jugadores. Otro de los puntos a comentar sería Benzema, un jugador que ya se sabía que tenía unas cualidades tremendas, pero que está demostrando un día sí y otro también que tiene sitio en este Madrid, a pesar de un luchador y talentoso Higuáin. No entiendo muy bien el valorar las cualidades y los dotes de un jugador defenestrando siempre al otro, es algo muy habitual en estos ambientes, pero vamos, es lo que toca. Cuando escuchaba hace unas semanas la entrevista que le hicieron en Punto Pelota al jugador francés dejó algunas frases muy apetecibles para comentar, dijo que no era un delantero de correr, que sus cualidades eran más bien meter goles. Sin haberse expresado del todo bien, un servidor sí logró entender qué era lo que quería decir... sus habilidades y su manera de jugar no es como Di María, un extremo o CR7, es más bien un jugador de área, un jugador que tiene que disponer de espacios para que su juego brille y tiene más razón que un santo, como añadió después, sí que corre para presionar, para intentar robar el balón, como hizo los otros días contra el Ajax. Es cuestión de ponerse en el papel de los jugadores y ver sus roles, cómo trabajan y cómo ha sido su juego en anteriores etapas, ni más ni menos. En muchos de los partidos donde Benzema no ha demostrado su mejor juego ha sido en partidos donde los contrincantes del Madrid han juntado mucho las líneas y no ha habido espacios donde Benzema se sintiera cómodo. Quien haya visto al jugador francés en Lyon se dará cuenta que jugaba muy bien con espacios, con terreno por delante. Encorsetar a Benzema arriba, sin espacios, con líneas muy juntas y los defensas ejerciendo una presión del copón, ese juego nunca le ha ido bien al jugador y pienso que nunca le vendrá.

La diferencia de estos equipos con el resto de europeos no es solamente que disponga de buenos jugadores, que también, sino que demuestran una manera de jugar muy personalizada, un trabajo colectivo imperante que está por encima del resto de cosas y eso causa una regularidad y una tendencia positiva conforme van pasando la temporada y los partidos se están disputando. La diferencia con el resto es que aunque un Valencia o un Manchester te hacen un buen partido, buenísimo el del Valencia ayer con el Bursaspor, su dinámica no es constante y eso es importantísimo para optar a ganar algo a final de temporada,siempre ha sido así.

El 29-N

Como no podía ser de otra manera, el lunes 29 de noviembre se para el mundo. Todos se pondrán enfrente del televisor para presenciar uno de los espectáculos del año y no creo que el planeta se lo pierda, aunque esta vez la cosa puede resultar mucho más complicada tras poner un partido de esta índole un lunes. Si ya el lunes es un día precario para el fútbol-cuestión de sensaciones- y sobre todo que le viene fatal a cualquier aficionado, por trabajo, por llevar a los niños a los campos, etc. pues imaginarse un partido de estas características; hace pensar que los políticos finalmente se salieron con la suya, bueno, los políticos y también un poquito el F. C. Barcelona. El Barça no quería jugar el sábado, pero sí el domingo, sobre todo porque el equipo culé viaja a Grecia- en su enfrentamiento contra el Panathinaikos en Champions-, sale muy tarde de allí para regresar a la ciudad condal, tiene un día menos de descanso y todo tiene su peso para enfrentarse al eterno rival; y me parece bien, cada cual tiene que defender sus propios intereses. Ambos equipos estaba dispuestos a jugar el partido el domingo, se barajaban varios horarios, las siete y las nueve de la tarde, incluso se comentó en algún que otro foro especializado las diez de la noche. Al final ni sábado ni domingo; el lunes sería la fecha exacta. Y la celebración de las elecciones catalanas ese mismo domingo sería el marco o la excusa para trasladar el partido de partidos para el día siguiente, o sea, lunes. Muchos de los políticos aseveran que el tema de la seguridad es clave en el asunto, algo que un servidor no comprende bien, sencillamente porque algunos políticos también destacaron en su momento que no les interesaba que el partido se celebrase tampoco el sábado, me imagino que por miedo a que según qué resultado se podría producir en el partido, podría tener un efecto negativo en los votos de según qué partidos políticos de ciertas pretensiones nacionalistas/independentistas, pero bueno... todo lo que se hable del tema ahora está de más.

Este clásico está teniendo más repercusión todavía que el de años anteriores y mucha de esta culpa la tiene cómo está enfocando la prensa la rivalidad entre ambas excelsas entidades. Por una parte las declaraciones de Mourinho día sí y día también, por otra parte sacar detalles y gestos a según qué jugadores durante el partido, los periodistas preguntando a los jugadores partícipes de este partido sobre el clásico hace ya semanas, cuando todavía quedaba mucho para su celebración, cruce de declaraciones, que si árbitros por un lado, villarato, mano blanca, que si hay equipos que tiran sus partidos, la falta de profesionalidad, la ausencia de respeto por destacar a la luz pública según qué opiniones, descalificaciones... todo esto, que aunque parezca que no, no tiene nada que ver con la disputa de un partido de dimensiones extremas, sí que tiene que ver muchísimo. Ahora solamente queda esperar una semana, que seguramente se hará muy larga y que tendremos todos los días salsa, candela y leña para avivar fuegos... no se preocupen, la prensa se encargará de que esto siga así.

El Málaga sigue igual

Qué podemos decir del Málaga que no se haya dicho ya en los medios que siguen sus progresos deportivos. Lo cierto es que el Málaga sigue desprendiendo buenas sensaciones, de verdad que sí. Puede que suene algo provocador o contradictorio decir algo así tras el abultado resultado en Riazor a favor de los gallegos (3-0), pero es la verdad. El Málaga sigue teniendo una buena propuesta futbolística, ya lo tenía con Jesualdo Ferreira, a pesar de utilizar un dibujo un poco discutible bajo mi gusto-jugar con un 4-3-3 contra según qué equipos es un craso error- y lo está haciendo con Pellegrini, habiendo logrado dos victorias consecutivas, una en Copa en casa y otra en Liga, también en casa, que no se conseguía en la Rosaleda desde hace meses. Hoy en Riazor se tenía un partido muy complicado, contra un rival que no está nada bien y que también está necesitado de puntos y de confianza. El de hoy ha sido un partido que puede llevar a engaño si se ve los resúmenes o solamente los goles. El Málaga ha llevado la iniciativa del partido, ha jugado mejor, y el Deportivo solamente se ha beneficiado de unos fallos garrafales del Málaga. Cuando el partido estaba 0-0, Duda podía haber adelantado al equipo blanquiazul, a pesar de los arreones iniciales de los deportivistas, que sí fueron muy superiores en los primeros 10 minutos del partido, pero salvando eso... el Málaga ha controlado el balón y ha dispuesto de maneras para poder meterse en el partido, incluso con el marcador en contra: Kris en un remate ya cuando estaba el 1-0 y un disparo cruzado de Recio que sale lamiendo el palo cuando ya se perdía por 2-0.

En la segunda parte, el Málaga ha seguido haciendo lo mismo, pero esta vez sin ideas claras, sin saber qué hacer con el balón, sí, con la posesión, tocando y moviendo, pero sin profundidad, sin llegadas claras y el Depor esperando para hacer alguna contra o basar su juego en balones parados o algún que otro corner. Es digno de estudio la falta de concentración del equipo malaguista en algunas jugadas, cuántos fallos de marcaje, cómo se hacen faltas numerosas, el primer penalti pitado a favor del Depor es clarísimo a la par que innecesario. Eso nos toca lidiar en los próximos partidos, mejorar esas carencias y fallos en defensa, es lo principal para que el equipo funcione, armarlo desde atrás hacia delante.

La Juve sigue creciendo

Viendo el partido de esta mañana entre en Genoa y la Juventus te das cuenta de que un jugador como Krasic es esencial para dar cierta verticalidad y tener un referente arriba. Lo cierto es que podemos decir que cada parte del encuentro ha sido para cada equipo, pero la Juve ha sabido sacar mejor su partido en la 1ª mitad, con dos goles, donde Krasic ha sido providencial para la victoria (tras cumplir dos partidos de sanción). En la segunda parte el Genoa me ha gustado muchísimo, Ballardini ha realizado una estructuración y las incorporaciones de Kharja y Destro han sido importantes para la mejora en la segunda parte del equipo local, que lo ha intentado en innumerables ocasiones, con balones colgados a Luca Toni, que por cierto, está lejos de su forma cuando estaba en la Fiore, lento, torpe en las recepciones, giros bruscos y con llegadas esporádicas. Kharja realizando disparos a larga distancia, donde uno de ellos ha sido un fuerte disparo que impacta en el larguero de Eduardo. Aún así y gustándome mucho más el Genoa en la 2ª parte, la Juve ha podido hacer el 3º en varias contras: Marchisio, Aquilani ha tenido las más claras. Con la salida de Krasic por la entrada de Sissoko, para dar más consistencia atrás, y permitir más robos y contras, viendo que el marcador estaba muy favorable para los de la Juve, provocó que el Genoa tuviera la iniciativa y las mejores sensaciones para poder meterse en el partido, o al menos inquietar la meta de Storari. De todos modos la Juve ha sabido gestionar fabulosamente bien sus recursos y siempre han estado bien posicionados, nunca se han descolgado totalmente del partido, no ha peligrado en exceso el partido que habían planteado.

¿Una liga a la escocesa?

Es lo primero que se me viene a la cabeza cuando veo jugar a los dos grandes de nuestra Liga: al R. Madrid y al F. C. Barcelona. Lo de hoy ha sido una muestra y prueba más que se une a esto. El Barcelona endosando 8 goles a un Almería pobre en argumentos y actitudes y el Madrid metieéndole 5 a los leones en el Santiago Bernabéu... y sin jugar éste último un fútbol brillante, tan sólo afianzando su juego en su espléndida verticalidad y a la puntería. Un equipo que me ha recordado al de temporadas pasadas, que sin crear un juego maravilloso, ganaba bien sus partidos. Lo de hoy ha sido una excepción, porque este Madrid sí está jugando bien, sí está haciendo cosas muy consistentes, siempre desde atrás hacia delante. Los dos pivotes y esa asociación del alemán Özil hace que el Madrid gane muchísimo a la hora de elaborar, pero una elaboración endiablada, con transiciones rápidas y jugadas eléctricas de portería a portería. Así juega el Madrid y así gana el Madrid, al menos por ahora. El Barça sigue fiel a su estilo, a su forma de jugar, no pierde la esencia y lo de hoy en Almería es un síntoma más de por dónde van los tiros. Estamos viendo una liga maravillosa, una lucha por el título, que espero podamos seguir viendo hasta la última jornada, pero que me hace pensar mucho en la competitividad de otros equipos. No es normal tantas goleadas, no sé el reparto de los derechos televisivos, el tema de pasta a la hora de la repartición, si tiene razón Platini, etc. Sí tengo la sensación de que cada vez más esta Liga es cosa de dos, irremediablemente esto va a más conforme va pasando los años. Hace un tiempo Sevilla, Valencia o Atlético de Madrid disputaba las ligas, Depor o Villareal incluso ponían las cosas difíciles, o la Real Sociedad (hablo a corto plazo eh) ahora cada temporada que pasa, la cosa va a peor, los enfrentamientos directos entre estos equipos desequilibra la balanza en favor de los dos todopoderosos, pero de una manera alarmante. Solamente tenemos que ver la distancia entre ambos y el resto.

Algunos pueden que denoten que es que el Madrid y el Barcelona están muy por encima al resto de equipos europeos y del mundo. No entro en eso, y puede que esté de acuerdo en esos puntos, solamente manifiesto que hace que la Liga sea bipolar en ese sentido y pierda cierto interés. Eso sin entrar en polémicas, declaraciones y todo lo que rodea al mundillo del fútbol y en especial a la prensa, que puede que tenga mucha parte de culpa en cómo se ve fútbol y cómo debe ser tratado. Esta sensación no es solamente mía, si tenéis twitter y seguís la actualidad futbolera de mucha gente por dicha red social podemos darnos cuenta del sentir de una parte representativa de aficionados. Y muchos técnicos, entrenadores y gente del mundo del fútbol piensa así, y si no, fijémenos y atendamos las declaraciones de Caparrós al término del partido en el Bernabéu.

"Si encima en la Copa hay una posible final entre ellos, el posible caramelo se lo pueden comer entre los dos. Hay mucha diferencia y cada vez es más grande. Nosotros tenemos que trabajar bien la cantera, sacar futbolistas."

Sigo quedándome por ahora con la Premier League, mucho más competitiva.