De errores va la cosa

El almuerzo de hoy era fabuloso, solomillo a la pimienta con unas papas a lo pobre acompañado de un buen tinto y culminando la comilona con un buen trozo de tarta de chocolate. Cuando ya terminé y mientras se estaba haciendo el café, tenía ganar de ver el partido del Schalke contra el Nürnberg, no tenía otra cosa que hacer a las 15:30 y además, apetecía ver algún partido de las Bundesliga mientras empezaba todos los partidos de las 6 de la tarde. ¿Qué tienen en común el partido del Schalke-Nürnberg con el encuentro disputado en el Calderón entre el Atleti y el Sevilla? Los errores defensivos, esa incomprensión tan inusitada de ver unos errores que no son habituales en equipos de cierto nivel, y más cuando hablamos de nivel Champions League. Si hablamos del Schalke la verdad, es que es un despropósito verles jugar, sobre todo en líneas defensivas, algo mejoró en la 2ª parte, cuando entraron más en juego las referencias ofensivas, Raúl hizo un buen encuentro, pero el que se salió de verdad fue Raphael Schäfer , que fue el que salvó al Nürnberg de haberles caído dos o tres goles más; Jurado y Escudero hicieron el resto para que el Schalke salvara los muebles tras una primera parte bochornosa desde el punto de vista defensivo, en una de ésas les vino el gol. Y si entramos en el partido del Calderón más de lo mismo, los goles han venido por la pasividad de los jugadores, malas basculaciones y malos cierres, algo muy común últimamente en estos dos equipos. La cuestión no es que me extrañe ver que haya equipos que defiendan mal, el Schalke lo lleva haciendo desde principio de temporada, la sorpresa viene por el Atlético de Madrid o por el Sevilla, que sí le presuponía más fuerza y consistencia en la zona media y en las líneas de atrás, pero es que es ver partido tras partido de la liga y mejor no entrar en la Europa League, porque entonces tendríamos para no acabar, y cerciorarse de que se necesita un revulsivo a la de ya. No sé qué esperan para hacerlo en el Atleti, llevan años acarreando problemas... y me parece que viene de bien arriba.

Pinchazo en Riazor- el tema del resultadismo en el fútbol

No creo que el problema del Madrid sea los horarios, ni los árbitros, ni los días dispuestos para jugar. El problema que tiene el Madrid es uno, que su eterno rival, el Barça, está siendo un martillo pilón y las probabilidades de que pierda algún partido, o todavía peor, que se deje algún empate por el camino, son muy bajas. El Madrid en cambio, aún siendo un equipo espectacular y muy bien montado, suele ser más "terrenal" a la hora de disputar los encuentros, en ocasiones no maneja los tempos y cuando sí los hace, la gestión de los recursos humanos y cómo tiene que focalizar el ataque, en ocasiones, es equivocado. Ayer noche vimos como el Madrid dominó, como Casillas no tuvo que intervenir durante todo el encuentro, no hizo nada... ¿cuál fue el problema? La gestión de los ataques: Marcelo no estuvo tan participativo o no estuvo tan implicado como en anteriores ocasiones; Cristiano Ronaldo condujo en exceso el balón-pienso que necesita un descanso, no es normal que juegue todos los minutos posibles este jugador-; Kaká está bajo de forma; la salida del balón de atrás tiene que ser responsabilidad de alguien que tenga ciertos dotes elaborativos/organizativos y para ello Özil tiene que ser primordial o Kaká. Kaká en este caso es más llegador, así que esta tarea tiene que ser objetivo del alemán, pero este jugador es magnífico cuando se asocia en la zona de 3/4, no suele ayudar mucho a sacar el balón jugado y sí a recibirlo en la zona ofensiva para realizar algún pase interior o crear algo, para ello creo que el doble pivote tiene que estar formado por otro jugador distinto a Lass, para acompañar al irrepetible Xabi Alonso. El problema del Madrid estriba en todos estos puntos y aún así, domina, maneja los tempos, se juega a su ritmo, por cierto demoledor, gracias a sus jugadores, al menos anoche en la 2ª mitad fue así. Y el partido en Riazor estuvo para el Madrid claramente, pero dos ocasiones clarísimas al palo, una por parte de Cristiano Ronaldo tras jugada personal que se marcha de dos jugadores por velocidad y potencia y otra de Adebayor, tras rematar un buen centro de Özil en el 2º palo, lo impidieron; sin olvidarnos de la clarísima oportunidad que tuvo Benzema para remachar una a puerta de gol, pero que el lio que tuvo en sus piernas se lo impidieron. Si alguna de estas ocasiones se hubiera materializado, a lo mejor, ahora mismo se estaría hablando de que el Madrid fue mastodóntico, que dio una retahíla de fútbol, etc. etc. etc. El resultadismo del fútbol, eso que tanto se habla en determinados foros y medios "especializados" y que es tan obvio como que el cielo es azul en días despejados. 

Después tenemos las declaraciones post-partido, algo de lo que parece es mucho más interesante que todo el análisis en sí que tuvo el encuentro desde el punto de vista táctico y futbolístico. No digo que para un servidor no le parezca intersante, que sí lo es, pero últimamente los medios están dejando de lado qué es lo verdaderamente importante aquí.